Led-valot ja valaisimet - ProLed

Hölynpölyn laskeuduttua…tarkistetaan myyntipuheet

24.8.2010 – 10:07

“Energiansäästölamput” ovat olleet markkinoilla 80-luvun alusta. NYT tänä vuonna 2010 on alettu vaatimaan pakkauksiin oikeanlaista tietoa mm. valotehosta. Toki tietoa on pakkauksissa ollut tähänkin asti, mutta nyt on alettu vaatia OIKEAA tietoa.

8000h ei ole sama kuin 8000h

Energiansäästölamppuja on markkinoitu AINA väärin. Se ei ole paras tapa hankkia tyytyväisiä asiakkaita.Ongelmia on koitettu hoidella kirjoittamalla mahdollisimman pienellä tekstillä jotain hepreaa pakkausten kylkeen.

Näin voidaan kätevästi syyttää asiakasraukkaa, kun tämä ei tajunnut lukea mistään, että 8000h käyttöikä ei tarkoita 8000h käyttöikää.

Toistaminen ei ole opintojen äiti

Nyt kun ledit ovat tulossa mukaan kotien valaistukseen, niin olisi viisasta välttää toistamasta samaa virhettä kuin energiansäästölampuilla on tehty. En usko että kukaan vastuullinen ledien parissa työskentelevä haluaa tuotteilleen energiansäästölampun kohtaloa

Tulevaisuutta ei voi tuoda, vaan se pitää tehdä

Led on kehityksessään vasta alkutaipaleella. Tällä hetkellä sitä voidaan jo jonkinverran valaistuksessakin järkevästi käyttää. Toki monenlaisia valaisimia, ja lamppuja on mahdollista rakentaa, mutta esim.pitkää käyttöikää ei KOSKAAN saavuteta automaattisesti

Led-alan yrityksiltä vaaditaankin malttia, ja alan tuntemista, jotta asiakkaiden pettymyksiltä vältytään.Tulevaisuuden ratkaisuja ei voi millään toimittaa tänään.

Rikkinäinen puhelin toimii

Moni varmasti muistaa lapsuudesta rikkinäinen puhelin-leikin, jossa kerrottiin tarina toiselle, joka kertoi sen eteenpäin jne..lopuksi tarkistettiin millainen tarina oli lopussa.

Joskus tuntuu että led-toimialalla toimitaan rikkinäisen puhelimen tavoin. Maahantuojat kuulevat sieltä täältä kivalta kuulostavia ominaisuuksia, ja sullovat niitä oman tekeleensä ominaisuuksiksi. Jotenkin näin on muuten syntynyt yleiskäsitys että led kestäisi 100 000h.

Pelkkä myynpipuheiden hiominen ei enää riitä

Monen yrityksen lupaukset ,ja mainospuheet saattaisivat todenmukaisuudessaan jossakin maassa riittää vankilatuomioon. Pelkkä puheiden viilailu tai hiominen ei riitä, vaan puheita on korjattava sahalla.



Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Muuta, Uncategorized | Kommentoi

Ledit kestää, ja kestää ja kestää……

5.6.2010 – 10:11

Ledeillä on yksi aivan ylivoimainen etu. Ne ovat pitkäikäisiä.Siis Ledit ovat pitkäikäisiä. Jos LED-lamppu otetaan auki, on sisällä muutakin kuin pelkkä LED.

Led-lampussa tai valaisimessa on muitakin osia kuin LED

Monessa Led-valaisimessa on elektroniikkaa lampun kannassa. Monesti tämän elektroniikan kestävyys on totaalinen arvoitus, varsinkin kun tiedetään että se on kuumassa paikassa. Eipä ole iloa kestävästä ledistä, jos oheiselektroniikka hajoaa.

Joissakin tuotteissa ledit ovat kokonaa epoksin sisällä

Ihan heti ei huonompaa ratkaisua tule mieleen. Vuosien saatossa epoksi tummenee, ja valoteho vähenee. Tähän voi riittää vuosikin. Ledit sinällään voivat toimia ihan niinkuin pitää, mutta eipä siitä ole iloa, kun tummunut epoksi estää valon kulkemisen.

Värimuutokset itse valossa

Ledin värin (valkoiset sävyt)valmistamistavasta johtuen led “pyrkii” ajan saatossa sinistymään. Lampun tai valaisimen huonolla lämpösuunnittelulla värimuutos nopeutuu. Ledin laadullakin toki on merkitystä, ja ledityypillä.

Ledin maine on maahantuojien käsissä

Kaikki ongelmat voidaan välttää, jos maahantuodaan tuotteita joissa on asioita ajateltu pidemmälle. Liian usein maahantuonti perustuu siihen, että jollekkin tuotteelle on rajua kysyntää, ja kun sitä myy kaikki muutkin.

Ledin maine on helppo pilata lupaamalla liikaa. Valonlähteenä se kuitenkin on uusi, ja on ihan turha hosua. Olet saattanut törmätä sloganiin: Tulevaisuuden ratkaisut jo nyt. Hieno lause, mutta vailla totuutta.

Muista: Tarkista aina myyjäyrityksen tietotaito ledeihin liittyen. Jos myyjä ei tiedä tuotteestaan kuin perushokemat, niin millä ihmeellä tämä olisi onnistunut maahantuomaan laadukkaita tuotteita?




Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Led-tekniikka | Avainsanoilla | Kommentoi

LED-loisteputkien myyjät epätoivoisina

21.4.2010 – 08:46

Eilisen uutisen jälkeen, on alkanut epätoivoinen selviytymisyritys.

Tarrat pelastavat tilanteen!

Jo myytyihin VAARALLISIIN LED-loisteputkiin on alettu toimittaa tarroja, jotka kertovat sähköiskuvaarasta. Tuoko nyt sitten poistaa ongelman? Riittääkö tuo toimenpide Turvatekniikan keskukselle.

Ei tuollainen tarrojen liimailu ole aikuisten hommaa

Järkevin tapa toimia

Näyttää siltä että ledputket kaikenlisäksi eroavat toisistaan, siten, että jotkut sietävät sytyttimen käytön ja jotkut ei. Jotkut vaativat aina kuristimen ohittamisen, ja jotkut taas eivät.

Joihinkin valaisimiin liimataan varoitus-tarroja, joihinkin ei.Joihinkin pitää vaihtaa toinen sytytin ja joihinkin ei.Ostajan pitäisi vielä osata kertoa minkälainen valaisin on käytössä. Ja kun vielä lisätään, että jos valaisin on määrätynlainen, niin vastuun turvallisuudesta kantaa ostaja

Ja kun on vielä niin, että led-putkia myyvät tahot eivät välttämättä itsekkään tiedä mitä myyvät niin ainoa järkevä päätös olisi KIELTÄÄ KAIKKI LED-LOISTEPUTKET. Näin päästään eroon hämmentävistä tarra-virityksistä.

P.S. Kun vielä lisätään, että ledputkilla ei edes säästä mitään, jos valonmäärää ajatellaan myös, niin on kyseessä koko led-lamppu historian surkein tuote.


Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan LED-loisteputket | Avainsanoilla , , | Kommentoi

TUKES todennut LED-loisteputket VAARALLISIKSI

20.4.2010 – 15:59

http://www.tukes.fi/fi/Palvelut/Tiedotteet/Sahko-ja-hissit/Loisteputkia-korvaavat-LED-valoputket-todettu-vaarallisiksi/

Alan toimijat ovat jo aloittaneet selittelyn, kuinka turvallisuus on heille tärkeää. Miten niin on???

Ilmoittavat myös kuinka heidän MYYNNISSÄ OLEVAT ledputkensa täyttävät vaatimukset. Mutta kun ne jo myydyt eivät täytä!

Jos olet hankkinut määräysten vastaisia led-loisteputkia, ota yhteys myyjään, ja kerro mistä tämä voi tulla valonsa hakemaan pois


Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Perinteisten lamppujen korvaaminen | Avainsanoilla , , | Kommentoi

LED-saunavalot tulevat pakollisiksi

1.4.2010 – 09:03

Energiansäästö on tärkeää, ja siksi saunoissa on kesäkuun 2010 alusta lukien käytettävä ns.led-saunavaloja.

Valot uusittava vuoden välein

Jotta saunassa myös nähdään edes jotain, on saunan led-valosarjat vaihdettava n.vuoden välein. Käytettyjä himmenneitä valaisimia voidaan vielä käyttää sellaisissa saunoissa, joissa on ikkuna, ja pääosa saunomisesta tapahtuu päivisin.

Energiansäästö on tärkeintä

6 ledin sarja kuluttaa sähköä vain reilun yhden watin!! Vaikka valosarja pitääkin uusia usein, säästyy sähköä 400 000 vuodessa suuri määrä.

Vain kalleimmat sarja toimivat

Kuten kaikki tiedämme halvalla ei saa hyvää. Valitse siis sarja sen hinnan mukaan, ja vasta sitten mieti sen mahdollisia muita ominaisuuksia.

Lamppu tietää kuinka kauan toimia

Koska halvalla ei saa hyvää, on kalliimmille saunavalolle maahantuodessa kerrottava paljonko niistä kaupassa pyydetään, jotta ne osaavat toimia pyydetyn hinnan mukaan. Tästä syystä halpa led-saunavalo on aina automaattisesti huono. Mitä kalliimpi, niin sitä kauemmin led-saunavalot osaavat toimia.

Mieti kuinka kauan led-saunavalosarja toimisikaan, jos 6 ledin sarja maksaisi 3000€?

LISÄYS: Kyseessä on toki aprillipila



Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Uncategorized | Kommentoi

3 Asiaa jotka sinun TULEE kysyä led-valojen myyjältä

23.3.2010 – 13:52

Liian usein ledien hyviä ominaisuuksia kerrotaan, kuin edellisenä yönä nähtyjä unia. Eli jotain sieltä täältä. Tässä muutama kysymys joita kannattaa myyjältä kysyä:

1. Mihin perustuu 50 000h käyttöikä?

Myyjän tulisi osata kertoa tähän hyvä vastaus. Ei riitä että sanotaan tuotteen olevan laadukas. Jos myyjä sanoo, että ledit nyt vaan kestää, niin syy on huono. Onko myyjä esimerkiksi jotenkin testannut valojaan, jos, niin miten?

2. Mikä tekee tuotteesta niin hyvän?

Kaikkihan sanovat tuotteensa olevan hyviä,myyjän tulisi tietää miksi juuri  hänen myymänsä on se paras, ja muiden sitten huonompia. Jos myyjä sanoo ettei tunne toisten tuotteita, niin miten tämä voi väittää että oma versio on paras?

3. Jos myyjä vertaa valojaan esim.halogeeniin tai hehkulamppuun…VAADI TODISTEET!

Aika usein esim.3w ledlampun sanotaan vastaavan vaikka 20w halogeenia. Kysy myyjältä mihin vertailu perustuu, ja mitä tämä tarkoittaa vastaavudella.Jos yhdellä 3w teholedillä väitetään  saatavan aikaan samanlainen valaistus kuin 20w halogeenilla, niin kyseessä on VALE.

Muista: Jos myyjä ei tunne toimialaansa tai tuotteitaan, niin miten tämä osaisi maahantuoda juuri ne parhaat versiot

Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Perinteisten lamppujen korvaaminen | Kommentoi

Miten kuntien pitäisi kokeilla led-katuvaloja?

8.3.2010 – 11:00

Kunnille on jo muutamia vuosia tarjottu erilaisia led-katuvaloja. Kokemukset eivät ole olleet aina niin hyviä. Miten homma tulisi hoitaa?

Tällä hetkellä kunnat “kokeilevat” led-katuvaloja

Luultavasti joka ainoalle Suomen kunnalle tarjotaan nykyään erilaisia led-katuvaloja. Kunnanisät pohtivat ja laskeskelevat myyjien tekemiä laskelmia säästöistä, ja joutuvat pohtimaan omaa osaansa koko kuviossa. Jos kunta sanoo ei, niin ajatteleeko kuntalainen että kunnanisät eivät seuraa kehitystä…jne..

Tässä yksi toimintamalli hoitaa kokeilut järkevästi:

  1. Ei ole mitään järkeä siinä, että jokainen Suomen kunta kokeilee samaa asiaa, ja maksaa vielä kokeilusta. Valitaan muutama kunta, joihin valaisimien valmistajat, ja maahantuojat saavat toimittaa valaisimensa testattavaksi
  2. Maahantuojat toimittavat valaisimensa testiin ilmaiseksi. Omaan tuotteeseensa luottava maahantuoja tai valmistaja toimittaa varmasti testikappaleet.
  3. Suomesta löytyy osaamista katujen valaistuksesta, ja joku yritys valitaan arvioimaan mitkä testivalaisimista täyttää vaatimukset
  4. Kunnat voivat jakaa tietoa tuotteista keskenään, ja kenenkään ei tarvitse tuhlata rahojaan turhiin kokeiluihin.
  5. Valaisimet tulisi toimittaa loppukesästä, ja valaisimien seuranta-aika olisi seuraavan vuoden alkukevääseen. Näin saadaan eniten “polttoaikaa” valaisimille.

Siinä jonkilainen “raami” kokeiluun. Ideana lähinnä se, ettei joka kunnassa tarvitse tehdä kokeiluja. Siinä ei ole mitään järkeä!

Miten valtio mukaan kuvioon?

Valtio myöntää jo nyt avustuksia määrittämilleen erityisalueille, joissa siirrytään energiatehokkaaseen valaistukseen. Tämän tuen sijasta pelin voisi viheltää poikki, ja rahoittaa vaikka esittämäni kaltaista kokeilua. Tällaisesta on hyötyä kaikille kunnille, eikä vain erityisalueille.

Neuvoja kunnanisille ja äideille

Jos haluatte kokeilla kunnassanne led-katuvaloja, niin kokeiluun riittää pieni määrä valaisimia. Mielestäni kuntien ei myöskään tule täysimääräisesti maksaa kokeiluja, vaan valmistajien ja maahantuojien on itse maksettava tuotekehityksensä.

Älkää ottako edes kokeiluun tuotteita joilla ei ole kunnon takuuta. Jos valmistaja sanoo käyttöiän olevan 50 000h, niin ihan perusteltu takuu-aika on puolet tuosta eli 25000h. Jos käyttöiäksi ilmoitetaan 50 000h, ja takuu on vain 1 vuosi, niin jotain on pielessä.



Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Perinteisten lamppujen korvaaminen | Avainsanoilla , , | Kommentoi

Energiansäästölamput aiheuttavat pettymyksiä

23.2.2010 – 09:18

Parina viime päivänä on taas keskusteltu energiansäästölamppujen ongelmista. Asian tiimoilta julkisuuteen on pyrkinyt nahkaansa pelastamaan  ainakin Motiva. Taitaa olla vähän myöhäistä ihmetellä lamppujen surkeutta.

Ensin muutetaan laki, ja sitten katsotaan mitä tapahtuu

Energiansäästölamppuja on ollut markkinoilla yli 20 vuotta, ja nyt kun laki on jo tehty, niin tajutaankin että valoa tulee vähän niin ja näin, ja käyttöikäkin on ihan tuurin kauppaa. Sähköverkkoonkin tulee häiriötä jne.Tässä koko kuviossa joku ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ja se joku on lainsäätäjä, jota teollisuus on vienyt miten tahtoo.

Selityksiä: Tulossa on säädöksiä, ettei käyttöikää yms, saa ilmoittaa miten tahtoo

Ja taas on lainsäätäjä reilusti myöhässä! Näitäkin pahasia säädöksiä on ollut aikaa tehdä vaikka kuinka kauan. Lainsäätäjät ovat ilmeisesti odotelleet että teollisuus saa lain tehtyä. Eräs EU-edustaja totesi radiossa, että ei me millään voida kaikista tällasista olla perillä. No olisihan se liikaa vaadittu jos lainsäätäjä tietäisi millaisia lakeja tekee. Jos ei ole varma mitä on tekemässä, on parempi olla tekemättä mitään.

Energiansäästö sinällään on tietysti järkevää, mutta….

Järjenkäyttö tulisi kuitenkin olla sallittua, ja jopa pakollista. Energiansäästöön on olemassa suuri määrä erilaisia keinoja. Väitän että jokainen Suomalainen pystyy nimeämään ainakin 5 muuta tapaa säästää energiaa.

Tässä omat versioni eri tavoista:

  1. Vanhojen talojen lämmöneristyksen peruskorjaus
  2. Julkisten tilojen(koulut,virastot)lämmöneristyksen peruskorjaus.
  3. Hukkalämmön hyötykäyttö teollisuudessa
  4. Plasmatelevisioiden kieltäminen
  5. Lepovirtakulutuksen minimointi

Siinä muutama esimerkki alkuun, jos OIKEASTI halutaan säästää energiaa, eikä vain myydä määrättyjä lamppuja. Ihan “riidattomia” eivät nuokaan tavat varmaan ole. Energiansäästölamppuja myydään “jotta maailma pelastuu”-ajatuksella. Ajatus on lähinnä mainos. Maailman pelastamiseen on paljon parempiakin keinoja.




Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Energiansäästölamppu | Avainsanoilla | Kommentoi

Asiakas: Kokeilin, ja led-valot eivät kestä!

17.2.2010 – 17:07

Aika usein käy niin, että led sinällään mielletään yhdeksi ja aina samantyyppiseksi tuotteeksi ,osti sen mistä ja keneltä tahansa

Sain asiakkaaltani seuraavanlaisen viestin:

Moi taas Jussi!

Keskusteltiin jossakin vaiheessa kanssasi led-valonauhoista portaisiin. Hankinta on kuitenkin kokonaisuudessaan senverran arvokas, että ajattelin kokeilla näitä led-valoja vähän ensin. Aikaisemmasta aikataulusta poiketen valot portaisiin muutenkin tarvittaisiin vasta kesällä.

Hain paikallisesta autotarvikeliikkeestä halogeenin tilalle ledpolttimon, jossa on ledejä 38kpl. Niinkuin sanoit valonväri on aika outo, mutta huonointa on se, että tuo lamppu hajosi noin viikon käytön jälkeen! Tuntuu että leditekniikka ei vielä ole ihan valmista?

T: Pekka xxxxxxx

Tässä vastaukseni:

“”"Hei!

Ensinnäkin pahoittelut huonosta kokemuksesta. Tuossa hajonneessa tuotteessa on oltava edes joku takuu, joten ei muuta kun rahat takaisin.

Valitettavasti on niin, että kertomasi kaltaisia polttimoita yritettiin markkinoille jo vuosia sitten, ja silloin ei ostajat olleet valmiita niitä hankkimaan. Nyt on menossa uusi yritys, koska ledin ympärillä on paljon positiivista julkisuutta. Tämä julkisuus ei kuitenkaan paranna huonoa tuotetta. On suorastaan häpeällistä että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen tilanteessa, jossa  AITOA tietoa ledeistä ei ole paljoa saatavilla

Merkkivaloiksi tarkoitetuilla ledeistä ei tulisi edes yrittää valmistaa valaistuskäyttöön tarkoitettuja tuotteita, mutta kyseiset ledin maksavat joitakin sentin osia, joten käyttö on mielekästä. Samanlaisia ledejä käytetään muuten myös ns.saunasarjoissa.”"”"

Tästä sitten alkoikin viestin ns.oman tuotteen kehumis-osuus, joten jätetään se julkaisematta…

MUISTA: Ledejä on paljon erilaisia. Jos joku ledityyppi ei toimi valaistuksessa, niin se ei tarkoita että mikään led ei toimi. Pitää muistaa että se on myös toisinpäin: Jos joku ledityyppi toimii hyvin ja luotettavasti, se ei tarkoita että kaikki toimii..


Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Perinteisten lamppujen korvaaminen | Kommentoi

LED-valoja Jyväskylän messuilla

5.2.2010 – 10:55

Piipahdin eilen kummastelemassa Jyväskylän paviljongissa led-valoja, joita oli odotettavissa usealla osastolla. Ja niinhän niitä olikin.

LED-lamppuja hehkulampun tilalle. Teho 2w, ja vastaa 25w hehkulamppua??

Tuollaisia tuli jollakin osastolla vastaan.Alalla olevana ihmisenä tuli inhottava olo…miten itseltäni on jäänyt tuollainen tuote Kiinan perälle??Miksei valikoimassani ole tällaista energiansäästäjäihmettä.

Paketin takana lukee valovirta 90lm, tuo on sama kuin 10w hehkulamppu. Paketissa kuitenkin lukee että vastaa 25w hehkulamppua. Ompa hyvä että olen jättänyt nuo lamput Kiinan perälle. Kyseisiä lamppuja myy muuten kaiken uuden ,ja modernin valaistuksen asiantuntijat Motonet ja Honkong.

Led-loisteputkia liian monella valokauppiaalla.

Messuille mennessäni ajattelin, että kun on ammatilaismessut, niin led-loisteputkia ei ole varmaan juurikaan. No tilanne oli toinen. Valaistukseen perehtymättämyys näköjään aikaansaa hölmöjä maahantuontipäätöksiä. Jopa pitempään alalla olleet olivat “repsahtaneet” ledikiimassa led-loisteputkille.Nessulle olisi ollut tarvetta, sen verran paljon tuli vaahtoa led-loistepukikauppiaden suusta.

En saanut millään osastolla kunnolla suunvuoroa. Kovasti edelleen mietityttää, että minkä takia ledejä pitää tunkea putkien sisään, jos tuloksena on surkea värintoisto,vähemmän valoa,ja iso lasku putkista.

Eräällä osastolla vierailija kyseli led-loisteputken käyttöikää, johon myyjä totesi 50 000h, ja jatkoi, että voidaan me sanoa että se on 100 000h:kin. Mietin suuressa pyöreässä päässäni, että kai sitä sitten voi sanoa että kestää 200 000h..mitä sen väliä…sammuu kun hajoaa..

Cariitti luo tunnelmaa, ja myy valaistusta

Aikaisempien messujen tapaan Cariitin osasto on muutakin kuin päin näköä loistavia lamppuja. Ovat oivaltaneet jotakin. Ledit ovat suorastaan lyömättömiä kun halutaan korostaa jotakin, tai käyttää värejä. Mukanani ollut kaveri totesikin, että nämähän myy valaistusta eikä ledejä. Se on varsin hieno ajatus! Liian usein myydään  vaan ledejä lopputuloksesta viis.

Ajoneuvopuolelta tuttu Hella Lighting Finland myy faktoilla

8w,350lm,CRI85…..Siinä erään tuotteen arvot, jotka pitävät paikkansa. Lukuja ei siis ole valittu valmistajan saunaillassa tikkaa heittämällä, vaan arvot on mitattu! Kyseisen tuotteen sanotaan vastaavan 35w halogeenia, ja näinhän se on. Suomessa myydään yleisesti 100lm lamppuja joiden sanotaan vastaavan 35w halogeenia.

Hellan myyntimateriaali on kunnossa,ja oikein. Suomessa se riittää erottumaan muista. Hella on lähtenyt tekemään valaisimia, eikä vaan  tökkimään ledejä johonkin.

BB-Lightconcepts, tulevaisuuden valaistusjärjestelmä

On hienoa nähdä että tehdään ihan kunnollisia tuotteita, eikä aina yritetä ledejä väkisin tunkea millon mihinkin liian pieneen kuppiin.

Kyseessä on eräänlainen led-putki, jonka ledit ovat toisessa päässä putkea.Heijastuskalvon avulla valaistusalue on tasainen ja heijastamaton. Energiansäästön kannalta tuote on erinomainen. Jokaista esim. parkkihallin valaisinta voidaan yksilöllisesti ohjata. Tällä tavalla sähköä voidaan säästää “järjettömästi”.
Tuote lienee vielä vähän kehityksen alla, mutta hyvä idea onkin se suunnittelun ensimmäinen vaihe.

Mitä messuilta jäi “käteen”

Ainakin pari faktaa tuli mieleen: Mitä halvempi lamppu, sitä isommat lupaukset

Mitä vähemmän myyjä tuntee tuotettaan, sitä enemmän sen ominaisuuksista joutuu valehtelemaan

Kirjoittanut Jussi Kurppa/Proled | Kuuluu luokkaan Muuta | Kommentoi